Кузбасс, являясь одним из крупнейших угледобывающих регионов России, сталкивается с масштабной экологической проблемой — нарушением земель в результате открытой добычи угля. Более 65% угля здесь добывается открытым способом, что приводит к образованию обширных территорий, утративших свое природное и хозяйственное значение.
По оценкам экспертов, на каждый миллион тонн добытого угля приходится около 36 гектаров нарушенных земель. В наши дни точная площадь отвалов неизвестна – во всяком случае, она исчисляется десятками тысяч гектар, простирающихся на всем протяжении Кузнецкой котловины и прилегающих отрогах Кузнецкого Алатау и Горной Шории. Злая ирония заключается в том, что большая часть отвалов по-прежнему задействована в технологии угледобычи, и лишь небольшими площадями, в несколько раз меньшими, чем ежегодно нарушается при разработке месторождений, выводится под рекультивацию.
Экологическое состояние рекультивированных земель
За прошедшее десятилетие в Кузбассе рекультивировано лишь около 30 тысяч гектаров, из которых 22 тысячи заняты лесными насаждениями, а 8 тысяч – сельскохозяйственными угодьями. При рекультивации в прошлые годы, еще с советских времен, преследовалась прежде всего хозяйственная цель – сосновые культуры предполагалось использовать для получения деловой древесины, облепиховые посадки – в качестве ягодных плантаций, а сеяные травосмеси должны были пополнить фонд сенокосов и пастбищ.
Однако с экологической точки зрения на рекультивированных отвалах отмечается ряд негативных тенденций. Создаваемые на отвалах растительные сообщества обладают упрощенной структурой и низкой устойчивостью. Более половины всех рекультивированных земель занято перегущенными насаждениями сосны обыкновенной, что не соответствует экосистемным характеристикам природных ландшафтов. Завышенная густота посадок приводит к ухудшению состояния древостоев, отсутствию естественного лесовозобновления, замедлению почвообразования и формированию так называемых «мертвопокровных» насаждений.
Совместная посадка сосны и светолюбивой облепихи привела к тому, что повсеместно сформировались «горелые» сосняки с ослабленным жизненным состоянием – облепиха к 25 годам засыхает, потом горит, в результате чего страдают и деревья. В то же время такие виды – ярусообразователи бореальных лесов, – как кедр сибирский, лиственница или ель, практически не использовались в посадках. Практика подпокровного посева трав, способных содействовать вовлечению техногенных элювиев в биологический кругооборот, также практически не применялась.
Свет в конце техногенного тоннеля
За последнее десятиление произошел существенный сдвиг в сторону улучшения технологий рекультивации. Кузбасскими учеными разрабатываются природоподобные технологии рекультивации, направленные на восстановление техногенных ландшафтов, максимально приближенных к первоначальному. Так, коллективом научных сотрудников лаборатории рекультивации и биомониторинга ФИЦ УУХ СО РАН проводятся фундаментальные исследования закономерностей восстановления техногенных лесных экосистем, которые стали научной основой серии методических рекомендаций по реставрации многовидовых лесных и лугово-степных растительных сообществ.
«Согласно ГОСТ Р 57446–2017, рекультивация – это комплекс мероприятий, направленных на восстановление утраченного качественного состояния земель и земельных участков, достаточного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Однако в связи со сменой хозяйственной парадигмы на экологическую, в соответствии с ГОСТ Р 72033–2025, на современном этапе одной из важнейших задач биологической рекультивации нарушенных земель угольной промышленности Кузбасса является создание природоподобных экосистем, которые обладают устойчивостью, биоразнообразием, почвенно-экологическим эффектом», – поясняет главный научный сотрудник ФИЦ УУХ СО РАН, доктор биологических наук Владимир Уфимцев. Поэтому ученые не ограничиваются только теоретическими познаниями: за последние годы на угольных предприятиях создано несколько опытно-показательных полигонов, на которых проводится апробация новых технологий рекультивации, с научно-обоснованным сочетанием различных деревьев, кустарников и трав.
Изменился и подход угледобывающих предприятий региона – руководители и специалисты стали проявлять интерес к научным идеям, стала оказываться и финансовая поддержка для разработки природоподобных технологий рекультивации. Однако бизнес – есть бизнес, «ничего личного» – поддержка есть, пока угольным компаниям это выгодно, будь то получение «зеленых сертификатов» или лояльность властей. Нескончаемая череда угольных кризисов показывает, что при ухудшении импорта угля комании сворачивают прежде всего экологическую повестку.
Еще пять лет назад в Кузбассе остро стоял вопрос отсутствия лесосеменного центра, готового поставлять посадочный материал с закрытой корневой системой, без которого невозможно расширение ассортимента применяемых видов растений. «Сегодня этот вопрос, можно сказать, решен – профессионалы биологической рекультивации освоили приемы выращивания сеянцев и саженцев с закрытой корневой системой. Ведь экологические условия отвалов отличаются от таковых на зональных почвах, а кузбасские рекультиваторы готовят посадочный материал сугубо под задачи реставрации природоподобных экосистем. Практика последних лет показывает, что приживаемость таких сеянцев составляет 90–95 %, причем в далеко не идеальных условиях. Таким образом, мы полностью замыкаем цикл рекультивации «под ключ» – от этапа питомника до создания насаждений и посева травосмесей, вплоть до проведения на участках рекультивации уходных работ», – подытоживает Владимир Уфимцев.
«В настоящее время процесс биологической рекультивации в регионе, по сути, сведен к разовой акции – высадке сеянцев с подсадкой через год, тогда как в действительности это должен быть многоступенчатый процесс, включающий плановый уход за насаждениями на протяжении 10–20 лет», – рассказывает директор ООО «Экокем» Татьяна Трофимова.
Смена парадигмы: от рекультивации к реставрации
Таким образом, ключевым направлением является внедрение природоподобных технологий биологической рекультивации, направленных на восстановление видового разнообразия, структуры сообществ и почвенного покрова. Для этого требуется стабилизировать систему долгосрочных договоров между угольными компаниями и компаниями-рекультиваторами. Наконец, необходима консолидация и упорядочение нормативно-правовой базы, обеспечивающей безальтернативное выполнение недропользователями требований по полноценному восстановлению земель.
Конечно, для решения поставленных задач по рекультивации в регионе необходим комплекс системных мер. Во-первых, требуется изменить сам подход к освоению месторождений, закладывая будущую реставрацию ландшафта еще на стадии проектирования добычи. Во-вторых, учитывая повышенные требования к качеству подобных работ, при подборе исполнителей рекультивации безусловный приоритет должен отдаваться квалификации и опыту, а не только результатам конкурса по цене. В конце концов, нужно привести стоимость рекультивационных услуг в соответствие с рыночными реалиями, чтобы поддержать импульс развития добросовестных рекультиваторов.
Таким образом, В Кузбассе существуют реальные предпосылки для перехода от формального «озеленения» отвалов к комплексному экосистемному восстановлению, квалифицированным исполнением и долгосрочным планированием. Новые госты, введенные с 2026 года, позволяют внедрять природоподобные технологии в производство, однако без адекватного финансирования существует опасность, что природоподобные технологии так и останутся нормативными актами. Вопрос восстановления на отвалах природоподобных экосистем – это не только вопрос экологической безопасности, но и неотъемлемое условие долгосрочного устойчивого развития региона.
текст: Уфимцев Владимир Иванович, док. биол. наук, зав. лаборатории рекультивации, Кузбасский ботанический сад ФИЦ УУХ СО РАН; Трофимова Татьяна Федоровна, канд. с.-х. наук, директор ООО «Экокем» фото: ООО «Экокем»
г. Новосибирск, ул. Большевитская, 88, оф. 548
+7 923-520-99-63
trofimtat@mail.ru, экокем.рф
