Предлагается выдавать сертификаты на получение леса, из которого на конкретном предприятии должен быть изготовлен индивидуальный жилой дом. Это исключит поступление такого леса в теневой оборот.
Зампред Комитета ГД по экологии Евгений Марков отметил, что предоставление древесины для строительства дома в настоящее время превратилось в торговлю правом граждан на получаемую древесину. «Мы отсюда получаем теневой оборот. Данная древесина не проходит регистрацию в ЛесЕГАИС», – подчеркнул Марков.
Сколько именно древесины и как часто можно получить для строительства дома – сейчас определяют регионы. Если будет реализована схема с сертификатами, желающий построить дом, как предполагается, подаст заявку на получение древесины через портал госуслуг, а затем передаст сертификат производителю домокомплекта, который использует его для расчетов с поставщиком или заготовителем.
«В целом мы поддерживаем эту инициативу, но механизм использования сертификатов требует детальной проработки», – говорит директор по работе с госорганами Ассоциации деревянного домостроения Вадим Фидаров. При использовании сертификатов у производителей домокомплектов могут возникать кассовые разрывы – изготавливать домокомплект они начнут сразу, а древесину по сертификату получат от заготовителя через некоторое время.
Предлагаемый механизм позволит усилить контроль за движением древесины, но покупателю, изготовителю домокомплекта и поставщику древесины никаких выгод этот механизм не принесет, считает управляющий партнер NORDHUS Ольга Магилина: «Дешевле и удобнее точно не станет, ведь физлицо с сертификатом на мизерный объем древесины должно как-то встроиться в существующие хозяйственные связи и отработанные цепочки поставок. У задач, связанных с увеличением объема деревянного домостроения, есть гораздо более простые и эффективные пути решения, например, через господдержку ипотечных программ на строительство деревянных домов».