Журнал «ЛПК Сибири» №2, июнь 2022
За считанные месяцы геополитический кризис перекроил ЛПК России. То, что выстраивалось десятилетия и, что важно, с перспективами на десятки лет вперед, одномоментно рухнуло. Лесопромышленники не стесняются в выражениях и открыто называют ситуацию в отрасли «катастрофой» и «апокалипсисом». Главный удар пришелся по экспортно-ориентированным секторам. Показательна цифра: после введения санкций экспорт лесоматериалов из России в страны Евросоюза упал на 46%. С 10 июля российские лесопромышленники не смогут завозить свою продукцию в Евросоюз. Более всего это ударит по производителям фанеры. По данным Минпромторга, в России производится 4 млн тонн этой продукции, 3 млн тонн идут на экспорт, из них 60% поставлялись в ЕС. Черная полоса наступила и на еще «вчера» растущем рынке производства и поставок пеллет. Казалось бы, в отсутствии европейских рынков светом в окне для производителей гранул могли стать азиатские страны. Однако всю экономику тут ломает логистика: по некоторым контрактам с учетом доставки производители уходят в минус. Работать в прямом смысле слова становится себе дороже, и производства просто останавливаются. С обратным, чем ожидалось, эффектом сработал запрет на вывоз из России кругляка. Помноженный на санкционные экспортные ограничения, он привел к снижению стоимости древесины, в первую очередь пиломатериалов. Российские производители открыто признаются: сегодня они работают «на склад». Перенаправить экспортные потоки на азиатский рынок не дает неожиданный подвох в виде «сильного» рубля. Если и продавать, то опять в минус! Ясно одно, пока российским экспортерам продукции ЛПК вряд ли стоит ждать доходности, сопоставимой с прежними временами. И новые рынки сбыта, и развитие внутреннего спроса – вопрос не одного дня. Однако перспективы все же есть: ориентированы в основном на внутренний рынок ДСП, МДФ, частично бумага, целлюлоза чувствуют себя вполне уверенно. Точками роста для внутреннего потребления может стать не только деревянное домостроение, но и строительство многоэтажек, социально-культурных объектов. При этом очевидно, что и это, и другие направления не пойдут в рост без поддержки государства.